Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο (BGH) στην Καρλσρούη αποφασίζει ποιος ευθύνεται, σε περίπτωση που χιονίσει και έχει πάγο, για τα σημεία στο πεζοδρόμιο, τα οποία δεν έχουν καθαριστεί. Ένας κάτοικος του Μονάχου, διεκδικεί 4300 ευρώ αποζημίωση, διότι τραυματίστηκε σε πτώση. Η πόλη είχε καθαρίσει μόνο μία πλευρά του πεζοδρομίου.
Στην περίπτωση αυτή, πρόκειται για ένα κενό. Το δημόσιο πεζοδρόμιο στο Μόναχο, στις 17 Ιανουαρίου 2010, ήταν διάσπαρτα καθαρισμένο από το αρμόδιο δημοτικό συμβούλιο. Αυτό συνέβη – όπως συνήθως – όχι σε όλο το πλάτος.
Ο ενάγων έπεσε στην λωρίδα, η οποία δεν ήταν καθαρισμένη και τραυματίστηκε στον δεξιό του αστράγαλο και ζήτησε αποζημίωση ύψους 4291,20 ευρώ (συμπεριλαμβανομένων τόκων).
Η αγωγή εναντίον της πόλης έχει ήδη αποτύχει. Μετά από αυτό, ασχολήθηκε με τον ιδιοκτήτη του ακινήτου που βρίσκεται μπροστά από το συγκεκριμένο πεζοδρόμιο. Έμεινε στις προηγούμενες περιπτώσεις, αλλά επίσης απέτυχε (Az.: VIII ZR 255/16).
Το ομοσπονδιακό δικαστήριο γράφει στην καταγγελία στο δικτυακό του τόπο: Ο ενάγων ισχυρίστηκε στην ότι το καθήκον του ιδιοκτήτη να διατηρεί τη δημόσια ασφάλεια, δεν μπορεί να τελειώσει στα όρια ιδιοκτησίας, αν η κοινότητα δεν καθαρίσει το πεζοδρόμιο στην είσοδο σε γειτονικό ακίνητο.Αγορά αυτοκινήτου από τη Γερμανία – Οι 19 δημοφιλέστερες ιστοσελίδες
Jobcenter: Τι ισχύει για άτομα κάτω των 25 σχετικά με τα Επιδόματα
«Το Allesgr.de ενθαρρύνει τους αναγνώστες να εκφράζουν την γνώμη τους μέσα από την ιστοσελίδα του. Παρακαλούμε όμως τα κείμενα να μην είναι υβριστικά, να μην παραπέμπουν σε άλλους ιστότοπους, να γράφονται στην ελληνική, την αγγλική ή τη γερμανική γλώσσα, να είναι κατανοητά και τέλος να είναι κατά το δυνατόν σύντομα. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Σας ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σας.»
